广东惠州一家纸箱厂因员工倾倒印刷机清洗废水，被处以30万元罚款。即便企业负责人多次提出申辩，处罚结果仍未改变。这一处罚背后的缘由究竟是什么？

  涉事企业为惠州市某印刷有限公司，坐落于惠州市仲恺高新区陈江街道办东升管理区，主营业务为纸箱印刷。公司厂房占地1400平方米，现有员工13人，总投资额150万元，配备的主要设备包括切纸机3台、模切机3台、粘箱机1台、打钉机3台、切角机3台、包装机2台、印刷机3台、空压机1台、风机1台等。

  2025年7月7日，惠州市生态环境局执法人员对该公司开展现场检查，查实公司员工班某某曾于6月30日，将清洗印刷机产生的废水倾倒至生产车间后侧的洗手间内。该洗手间分为左右两个房间，废水被倾倒在左侧房间，共计6桶，每桶约20斤，总重量达120斤。班某某当场承认了这一行为，不过洗手间内的倾倒痕迹已被清理。

  据了解，涉事洗手间的污水排放路径清晰：先汇入厂区内的化粪池，再排入厂区外的污水管道，最终经市政管网流入外环境。执法部门据此认定，该公司的上述行为已构成“以逃避监管的方式排放让水受到污染的东西”的环境违背法律规定的行为。

  7月8日，惠州市生态环境局向该公司送达《责令改正违背法律规定的行为决定书》，要求其在2025年7月15日前完成违法行为整改。该公司于7月10日提交《整改报告》，称已委托第三方机构对化粪池进行清理洗涤，并妥善处置了废液，整改工作已全部完成。

  8月22日，惠州市生态环境局向该公司送达《行政处罚事先（听证）告知书》。在后续举行的听证会上，该公司提出两项申辩理由：一是倾倒废水系员工班某某个人行为，公司并未指使，不存在主观过错，不应承担处罚责任；二是其行为符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条规定的免罚情形，即便需处罚，也应从轻或减轻处理。

  听证会结束后，该公司再次提交《行政处罚申辩书补充意见（一）》，补充三项主张：其一，公司不存在违背法律规定的行为；其二，即便存在相关行为，生态环境局认定的违法主体亦有误；其三，生态环境局应发挥执法能动性，支持企业未来的发展，审慎作出行政处罚决定。

  针对该公司的各项申辩，惠州市生态环境局展开全面审查。审查结果为，该公司的情况并不符合免罚条件。现场检查记录及相关证据均证实，其以逃避监管的方式排放让水受到污染的东西的事实客观存在；且该企业来提供的证据无法证明自身无主观过错。作为环境污染治理的责任主体，企业依法负有对员工做管理和监督的法定义务，而其在询问笔录中也已确认存在管理不善的问题，因此不能以“未授意”“不知情”等为由免除自身责任。

  综上，惠州市生态环境局对该公司的全部申辩理由均不予采纳。依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项规定，同时参照《广东省生态环境行政处罚自由裁量权规定》，惠州市生态环境局最终作出处罚决定：对惠州市某印刷有限公司处以人民币30万元罚款。