详细资料：

  2025年12月26日，国家发展改革委办公厅、工业与信息化部办公厅、国家能源局综合司联合印发《国家级零碳园区建设名单（第一批）》，52个园区正式入选。这一重磅政策落地，不仅是我国推进碳达峰碳中和战略的关键举措，更标志着园区绿色低碳转型进入规范化、规模化实施阶段。

  零碳园区作为碳排放精准治理的“最小执行单元”，是将“双碳”目标从理念转化为实践的关键载体。首批国家级零碳园区名单的发布，在能源转型、产业升级、区域协调、国际竞争等多重维度均具有里程碑式的意义。

  我国新能源资源与产业需求存在非常明显的区域错配——“三北”地区（西北、华北、东北）风光资源丰富，技术可开发量占全国一半以上，但产业基础薄弱；东部沿海地区产业需求旺盛，绿色电力缺口大，却面临新能源资源匮乏的困境。首批零碳园区的布局，正是为了打破这一僵局。

  根据政策要求，入选园区需构建“以电为中心、绿电消费为主”的供能体系，核心指标明确“单位能耗碳排放≤0.2-0.3吨/吨标准煤”（较全国园区中等水准下降90%），且绿电直供比例不低于50%。这一硬性要求将倒逼园区加快可再次生产的能源开发与就地消纳：西部园区可依托风光资源建设“绿电+高载能产业”集群（如内蒙古鄂尔多斯蒙苏经济开发区），东部园区则需探索绿电交易、新能源就近接入增量配电网等模式（如上海临港新片区零碳湾）。

  从能源系统总的来看，零碳园区对“源网荷储”一体化的实践，能有效提升新能源消纳水平。以远景鄂尔多斯零碳产业园为例，其通过AI电力系统实现80%风光直供、20%绿电交易，功率预测精度达分钟级，为破解新能源波动性与用电负荷稳定性的矛盾提供了可复制的方案。随着52个园区逐步落地，预计将带动数千万千瓦级新能源消纳，推动我们国家能源结构向“清洁低碳、安全高效”加速转型。

  园区是中国工业经济的核心载体——全国2500个省级及以上工业园区贡献了80%的工业产值和近50%的能源消耗，也是工业碳排放的大多数来自。首批零碳园区的建设，将从“存量改造”与“增量优化”双路径推动产业脱碳。

  在传统产业转型方面，名单覆盖了多个高载能产业集中的园区，如吉林松原石油化学工业循环经济园区（石油化学工业）、新疆乌鲁木齐甘泉堡经济技术开发区（煤化工）。政策要求这些园区通过技术改造（如电炉升级、氢基竖炉改造）、燃料替代（氢能、生物质能）实现深度脱碳，避免“运动式减碳”。以水泥行业为例，零碳园区将推动企业探索非碳酸盐原料替代、碳捕集利用等颠覆性技术，破解“石灰石煅烧必排碳”的行业难题。

  在新兴产业升级方面，入选园区聚焦新能源装备制造、先进装备制造、算力中心等低能耗、高的附加价值领域，如辽宁沈阳中德高端装备制造产业园、贵州贵阳大数据科创城。政策鼓励这些园区发展“以绿制绿”模式——用绿色能源制造绿色产品（如光伏组件、新能源汽车），通过全流程碳足迹管理降低产品碳排放。这不仅能提升我国新兴起的产业的国际竞争力，还能为全球绿色供应链提供“中国方案”。

  首批零碳园区实现了31个省（区、市）和新疆生产建设兵团的“全覆盖”，且东西部园区各有侧重，体现了“因地制宜、分类指导”的原则：

  东部地区：依托经济基础与技术优势，聚焦数字化与国际化。如江苏盐城大丰港经济开发区、广东汕头濠江产业园区，需通过能碳智慧管理平台实现能耗实时调控，同时满足出口企业应对欧盟碳边境调节机制（CBAM）的需求。

  中西部地区：依托资源优势，承接高载能产业转移。如宁夏银川苏银产业园、青海西宁经济技术开发区南川工业园区，可利用低成本绿电发展电解铝、大数据中心等产业，实现“资源优势向经济优势”的转化。

  这种差异化布局，将推动产业在全国范围内形成“合理分工、良性循环”——东部专注高的附加价值、低能耗产业，中西部承接高载能但低碳化的产业，既能避免区域间“同质化竞争”，又能缩小东西部发展差距，为共同富裕注入绿色动力。

  近年来，欧盟碳边境调节机制（CBAM）、美国清洁能源法案等政策陆续出台，以产品碳足迹为核心的绿色贸易壁垒逐渐成型。我国作为全球制造业第一大国，出口产品（如钢铁、水泥、光伏组件）面临“碳关税”的潜在成本压力。首批零碳园区的建设，正是应对这一挑战的关键举措。

  零碳园区要求建立“可溯源能源供应系统和全流程碳足迹管理体系”，园区企业可通过绿电使用、工艺改造等方式降低产品碳足迹，拿到进入国际市场的“绿色通行证”。以福建厦门火炬高技术产业开发区同翔高新城（光伏装备制造）为例，其生产的光伏组件若采用100%绿电，碳足迹可降低80%以上，在欧盟市场将显著优于其他几个国家的同类产品。

  从长期来看，52个园区的实践将推动我们国家建立与国际接轨的碳核算、碳认证体系，为破解“碳关税”制约提供支撑，同时提升我国在全球气候治理中的话语权。

  零碳园区不仅是“减碳单元”，更是“零碳社会”的缩影。政策要求园区统筹能源、产业、交通、建筑等多领域的零碳实践——如新建建筑需按超低能耗标准设计、运输工具加快低碳替代、水资源实现循环利用（工业用水重复利用率为引导指标），这些举措将为城市零碳、区域零碳积累经验。

  以黑龙江七台河江河融合绿色智造产业园区（整体建设范围）为例，其需同步推进工业减碳、社区低碳、交通零碳，相当于打造一个“微型零碳社会”。通过这类园区的实践，可打通“规划-建设-运营”全生命周期的零碳管控流程，为后续全国范围内的零碳城市、零碳社区建设提供可复制的模板。

  首批52个国家级零碳园区并非“一刀切”布局，而是基于区域资源禀赋、产业基础、减碳潜力进行科学筛选，呈现出“覆盖全面、范围细分、周期合理、产业聚焦”四大鲜明特点。

  从地域分布来看，首批园区实现了我国大陆31个省（区、市）及新疆生产建设兵团的“全覆盖”，其中：

  东部地区（北京、天津、河北、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、海南）：共20个园区，占比38.5%。依托经济发达、技术领先的优势，聚焦高端制造、数字化的经济等领域，如北京经济技术开发区（2025-2028年建设周期）、上海临港新片区零碳湾。

  中部地区（山西、内蒙古、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南）：共15个园区，占比28.8%。以传统工业转型为核心，如山西大同经济技术开发区（煤炭清洁利用）、湖北荆门高新技术产业开发区（化工减碳）。

  西部地区（广西、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、新疆兵团）：共17个园区，占比32.7%。依托风光资源，发展“绿电+产业”模式，如内蒙古鄂尔多斯蒙苏经济开发区、宁夏银川苏银产业园。

  这种“均衡覆盖”的布局，既能确保各区域都有示范标杆，又能充分调动地方积极性，避免“零碳园区仅集中在少数发达地区”的局面。

  园中园：共46个，占比88.5%。指在现有园区内划定特定区域开展零碳建设，如天津经济技术开发区（在经开区内选取重点片区）、江苏常州溧阳高新技术产业开发区（聚焦新能源装备制造片区）。这类模式的优势是“聚焦核心、快速见效”，可优先改造高潜力区域，降低整体转型成本。

  整体：共6个，占比11.5%。指整个园区按零碳标准建设，如辽宁沈阳中德高端装备制造产业园、吉林辽源高新技术产业开发区、黑龙江七台河江河融合绿色智造产业园区。这类园区通常产业定位清晰、基础设施较新，具备“整体改造”的条件，可作为“零碳社会”的完整示范。

  “园中园”为主、“整体”为辅的划分，体现了政策“循序渐进”的思路——先在局部区域突破，积累经验后再逐步推广至整个园区，避免“贪大求全”导致的资源浪费。

  首批园区的建设周期从2025年启动，截止年份分为2027年、2028年、2029年、2030年四档，形成“梯度推进”的格局：

  2025-2027年（2年周期）：共7个园区，如河北沧州沧东经济开发区、内蒙古包头稀土高新技术产业开发区、宁夏银川苏银产业园。这类园区通常产业体系较简单、减碳潜力明确，可快速达成目标。

  2025-2028年（3年周期）：共18个园区，如北京经济技术开发区、河北保定高新技术产业开发区、上海临港新片区零碳湾。这类园区多为东部发达地区的重点园区，技术基础好，3年周期可实现“高标准建设”。

  2025-2029年（4年周期）：共5个园区，如吉林四平新型工业化经济开发区、福建厦门火炬高技术产业开发区同翔高新城。这类园区产业类型较复杂（如多产业混合），需更长时间进行技术整合。

  2025-2030年（5年周期）：共22个园区，如天津港保税区、浙江台州温岭经济开发区、广东湛江临港经济区。这类园区多为高载能产业集中区（如石化、钢铁）或中西部欠发达地区园区，转型难度大，需5年周期逐步突破技术、资金瓶颈。

  周期的差异化设置，最大限度地考虑了园区的产业复杂度、区域资源禀赋和转型难度，避免“一刀切”导致的建设质量参差不齐。

  从产业类型来看，首批52个园区可分为三大类，与我国产业脱碳的核心需求高度契合：

  新能源及装备制造类：如山东烟台丁字湾新型能源创新区（新能源研发）、四川宜宾临港经济技术开发区东部产业园（动力电池）、云南曲靖经济技术开发区（光伏组件）。这类园区是“以绿制绿”模式的核心载体，目标是打造零碳产业链。

  高端制造及数字化的经济类：如辽宁沈阳中德高端装备制造产业园（智能装备）、贵州贵阳大数据科创城（算力中心）、重庆两江新区（电子信息）。这类园区聚焦低能耗、高的附加价值产业，需通过能碳管理平台实现“智慧零碳”。

  传统工业转型类：如吉林松原石油化学工业循环经济园区（石化）、山西阳泉高新技术产业开发区（煤炭清洁利用）、新疆乌鲁木齐甘泉堡经济技术开发区（煤化工）。这类园区是产业脱碳的“硬骨头”，需通过技术改造实现深度减碳。

  这种产业定位的细分，确保零碳园区建设能覆盖中国工业的“主力领域”，既推动新兴起的产业高起点发展，又助力传统产业绿色转型，形成“全产业零碳布局”的格局。

  首批零碳园区名单的发布只是起点，要实现“十五五”建成100个国家级零碳园区的目标，还需破解资金、技术、人才等方面的挑战。根据政策部署，未来将从三方面发力：

  国家将通过“资金支持+要素保障+标准统一”推动园区建设：资金方面，统筹现有资金渠道，鼓励地方政府专项债券、政策性银行中长期信贷支持；要素方面，优先保障园区新能源项目用地、用海需求；标准方面，统一碳核算、碳认证体系，避免“各自为政”。同时，建立“建设-评估-验收”全流程监督管理机制，对达到指标的园区开展验收，确保建设质量。

  针对风光间歇性、碳捕集能耗高、氢能标准不统一等问题，将支持园区与高校、科研机构合作，打造“零碳技术融合生态”——如通过“远景方舟”等AI能碳管理平台实现多技术协同，依托虚拟电厂（负荷聚合商）参与电力市场，提升资源配置效率。同时，推动跨区域技术合作，如东部园区向西部园区输出数字化管理技术，西部园区向东部园区共享绿电资源。

  零碳园区建设不仅需要政府和企业发力，还需公众参与。未来将通过宣传推广（如总结典型案例、发布白皮书）培育全民低碳意识，同时鼓励第三方机构（如能源综合服务商、碳咨询公司）参与园区建设，形成“政府引导、企业主体、社会参与”的多元协同格局。

  首批国家级零碳园区名单的发布，是我国推进“双碳”目标的重要一步。52个园区将作为“零碳细胞”，在能源转型、产业脱碳、区域协调、国际竞争中发挥示范引领作用。随着建设的逐步推进，这些园区不仅将成为绿色发展的“新标杆”，更将为全球碳中和提供“中国经验”，推动我们国家经济社会向“全面绿色转型”迈出坚实步伐。